يُعد نادي برشلونة من أكثر الأندية التزامًا بفلسفة هجومية واضحة تعتمد على الاستحواذ والضغط العالي، لكن في هذا الموسم، أخذ هذا الالتزام بعدًا تكتيكيًا يثير الكثير من الجدل، خاصة فيما يتعلق بخط الدفاع المرتفع الذي يعتمد عليه المدرب هانز فليك بشكل مبالغ فيه، ما جعل الفريق عرضة للاختراق المتكرر، وأظهر ثغراتٍ خطيرة قد تؤثر على مصيره محليًا وأوروبيًا.
الخط المرتفع… سلاح أم نقطة ضعف؟
يعتمد فليك على رفع خط الدفاع لأعلى الملعب بشكل دائم، بهدف تقليل المساحات، خنق الخصوم، واستعادة الكرة بسرعة بعد فقدانها. ورغم أن هذه الخطة تُظهر فعاليتها في كثير من مباريات الدوري الإسباني، إلا أنها تتحول إلى سيفٍ ذو حدّين في اللحظة التي يفشل فيها الضغط على حامل الكرة.
فعندما لا يتعرض المنافس للضغط، يصبح من المنطقي أن يتراجع المدافعون لإغلاق المساحات خلفهم، إلا أن برشلونة لا يفعل ذلك. بدلاً من التراجع، يستمر الفريق في التقدم، تاركًا مسافة ضخمة بين خط الدفاع وخط الوسط، وهو ما يمنح الخصم فرصة إرسال كرات طويلة سهلة خلف المدافعين، ما يؤدي إلى انفرادات مباشرة بالمرمى.
هذه ليست “حوادث معزولة”، بل نمط متكرر ظهر في أكثر من مباراة، وباتت الفرق المنافسة تدرك أن الطريق الأسهل لإيذاء برشلونة هو إرسال كرة خلف الدفاع عند الوصول إلى منتصف ملعب الفريق، حتى وإن لم تكن الفرص كثيرة، فواحدة فقط تكفي لتغيير نتيجة المباراة.
المدافعون خارج مناطق الراحة
المدافع بطبيعته يفضّل رؤية اللعب أمامه، وأن يكون قريبًا من مرماه ليتمكّن من اتخاذ قرارات دفاعية سليمة. لكن في نظام فليك، يجد قلبي الدفاع نفسيهما مطالبين بالاندفاع للأمام، والسباق مع مهاجمين سريعين في مساحات خلفهما، وهو ما يؤدي إلى:
سوء تقدير للمواقف،
ضعف التنسيق بين الخطوط،
إرهاق بدني ناتج عن الركض المكثف للخلف،
واحتمالات أعلى للإصابات العضلية مثل الشدّ في أوتار الركبة.
وهو أمر بدا واضحًا حتى من تصريحات فليك نفسه، الذي اعترف أن الفريق يقطع مسافات ركض بعيدة جدًا عن مرمى الخصم بدل أن يكون العكس.
لماذا يصر هانز فليك على هذه الخطة؟
المفارقة أن فليك لم يعتمد هذا الأسلوب مع منتخب ألمانيا، لكنه طبق نسخة شبيهة منه أثناء فترته الناجحة مع بايرن ميونخ، حيث كان يضم لاعبين قادرين على تنفيذ الضغط بشكل متكامل، إضافة إلى توازن دفاعي مثالي.
في برشلونة، الخطة تعطي نتائج هجومية مذهلة حين تنجح، لكنها كارثية حين تفشل، لأن الفريق:
يضغط بشكل غير منسّق (لا كوحدة واحدة)،
يندفع بلا تغطية خلفية كافية،
ولا يتراجع عند انكسار الضغط، بل يستمر في التقدم، وهو ما يشبه المقامرة التكتيكية أكثر من كونه استراتيجية منضبطة.
والأغرب أن الفريق لا يحاول تصحيح هذه الأخطاء، بل يعيدها بنفس التوقيت ونفس الأخطاء التي وقع فيها الموسم الماضي، بل ويزداد الأمر سوءًا مع مرور المباريات، وهو ما يثير التساؤلات حول مدى مرونة فليك التكتيكية.
أخطاء دفاعية مكرّرة… والأرقام تحكي
أحد أكثر المؤشرات قسوة على تراجع برشلونة الدفاعي هو استقبال ثلاثة أهداف بنفس السيناريو في مباراة واحدة: تمريرة خلف المدافعين، ركضة مهاجم في التوقيت المناسب، ثم انفراد بالحارس.
ويدل ذلك على أن المشكلة ليست فردية أو ظرفية، بل هيكلية وتكتيكية بحتة، خاصة إذا علمنا أن الحل لا يتطلب تغييرات جذرية، بل تعديل بسيط مثل:
✅ التراجع 5 إلى 10 أمتار عند غياب الضغط على حامل الكرة،
✅ أو اللجوء إلى “البلوك الأوسط” عند انكسار الضغط بدلاً من الاستمرار في المطاردة،
✅ أو التعامل بواقعية بدل المكابرة الدفاعية.
لكن ما يحدث حاليًا أقرب إلى الإصرار على فلسفة هجومية حتى لو كلّف ذلك شباك الفريق.
هل النتائج تخدع برشلونة؟
لو كان الفريق يخسر باستمرار، لربما حدثت تغييرات أسرع، لكن المفارقة أن برشلونة ما زال يفوز ويقدم كرة هجومية ممتعة، مستندًا إلى جودة لاعبيه، لا إلى صلابة خطته الدفاعية، خاصة بفضل تألق أفراد مثل لامين يامال.
وهنا تكمن الخطورة:
🔹 عندما تسترك الجودة الفردية، قد لا تشعر بأنك تحتاج للإصلاح… حتى تصل مباراة لا ترحمك فيها الأخطاء.
